Cómo fijar objetivos de trading realistas

Un objetivo de trading realista es sobre lo que controlas, tu comportamiento, y nunca sobre un importe que el mercado no te debe. Buscar «un 10 % al mes» o «doblar mi cuenta este año» no te motiva de forma duradera: la investigación sobre la fijación de objetivos mide que un objetivo cifrado y ambicioso empuja a asumir más riesgos, y un trader retrasado respecto a su cifra fuerza operaciones y traiciona su plan. Los buenos objetivos de trading no son sobre el dinero, son sobre tu comportamiento.

• Un objetivo de ganancia fijo empuja al exceso de riesgo: fuerzas cuando el mercado no da nada.
• El mercado no entrega bajo demanda: buscar un importe exacto al mes es una ilusión.
• Los buenos objetivos son sobre el proceso, no sobre el resultado que no controlas.
• Los objetivos de comportamiento son los únicos que puedes cumplir cada día, haga lo que haga el mercado.

«Quiero ganar 3 000 € este mes.» Ese objetivo parece razonable, ambicioso, motivador. En realidad es tóxico. Porque el mercado no funciona como un sueldo: no te entrega un importe regular a cambio de un esfuerzo regular. Algunos meses ofrece pocas oportunidades; otros, muchas. Un objetivo de ganancia fijo te obliga a producir un resultado en un sistema que no controlas, y esa exigencia pesa sobre cada una de tus decisiones.

El problema no es tener objetivos, es tener los equivocados. Un buen objetivo de trading es sobre lo que controlas (tu comportamiento, tu cumplimiento del plan, tu disciplina) y nunca sobre lo que no controlas (el resultado, el dinero, el mercado). Esta guía te explica por qué los objetivos de ganancia sabotean tu trading, cómo fijar objetivos de proceso, y lo que la investigación ha medido, y no ha medido, sobre sus efectos.

Por qué los objetivos de ganancia sabotean tu trading

Un objetivo de ganancia fijo crea una presión constante por producir un resultado, y esa presión es enemiga del buen trading. Cuando vas retrasado respecto a tu objetivo del mes, ya no tomas las operaciones con la calma necesaria: fuerzas entradas mediocres para recuperar, aumentas tu tamaño para ir más rápido, mantienes pérdidas esperando que se den la vuelta. Ese resorte está medido fuera del trading: en los tres experimentos de Larrick, Heath y Wu, publicados en 2009 en Social Cognition, los participantes a quienes se había fijado un objetivo preciso y ambicioso asumieron sistemáticamente más riesgos, tanto en negociación como en toma de decisiones, que aquellos cuyo objetivo era menos exigente o más vago. La explicación de los autores: un objetivo sirve de punto de referencia, todo lo que queda por debajo se vive como una pérdida, y ante una pérdida se busca recuperarse. La revisión «Goals Gone Wild» de Ordóñez, Schweitzer, Galinsky y Bazerman, publicada en 2009 por la Harvard Business School, sitúa esa distorsión del riesgo entre los efectos secundarios documentados de los objetivos ambiciosos, junto con un estrechamiento de la atención hacia lo que se mide. Son estudiantes y empleados, no traders. El objetivo que creías motivador se convierte en el motor de tu indisciplina.

En traders, lo que se ha medido es la reacción a la pérdida, que es la forma cotidiana del retraso respecto a un objetivo. En el estudio de Coval y Shumway publicado en el Journal of Finance, los traders por cuenta propia del Chicago Board of Trade que habían perdido por la mañana tenían alrededor de un 16 % más de probabilidades de asumir un riesgo superior a la media por la tarde que los que habían ganado. Thaler y Johnson llamaron a ese reflejo el efecto «break even»: en sus experimentos, después de una pérdida, las apuestas que ofrecen una oportunidad de volver a cero resultan especialmente atractivas. Un objetivo de ganancia cifrado instala ese retraso por recuperar de forma permanente: mientras la cifra no se alcanza, estás «en pérdida» respecto a ella, incluso cuando tu cuenta crece. El trader obsesionado con su objetivo mensual convierte una actividad en la que hay que ser paciente y selectivo en una carrera en la que hay que producir.

El mercado no entrega bajo demanda

El error fundamental de los objetivos de ganancia es tratar el mercado como un empleador que paga un sueldo regular. Pero el mercado no funciona así. Tu rentabilidad viene de la repetición de una ventaja estadística sobre oportunidades que llegan de forma irregular, no de un esfuerzo constante recompensado de forma constante. Hay semanas sin ningún setup válido y semanas llenas de ocasiones, y no decides tú cuáles.

Fijar un objetivo de ganancia mensual es como fijarle a un surfista un objetivo de número de olas. Él no las crea, espera las buenas y las coge bien.

Tu único margen de maniobra es aprovechar bien las oportunidades cuando se presentan y no forzar nada cuando no las hay. Un objetivo que te exige un importe fijo, con independencia de lo que el mercado ofrezca, está en contradicción directa con esa realidad. Te empuja a actuar cuando habría que esperar, es decir, en el peor momento.

Los objetivos de proceso, el enfoque correcto

La solución es desplazar tus objetivos del resultado hacia el proceso. En lugar de buscar un importe, busca un comportamiento: lo que controlas por completo. Esos objetivos son alcanzables cada día, sea cual sea el humor del mercado, y construyen los hábitos sin los cuales ninguna ventaja se expresa.

Fíjate en que cada objetivo de la derecha está bajo tu control total y es verificable cada día. Puedes fracasar en el resultado pese a un comportamiento perfecto (por la variación), pero no puedes fracasar en el proceso si decides cumplirlo. Esa diferencia es la que hace de los objetivos de proceso los únicos objetivos sanos.

Por qué buscar el proceso en lugar del resultado

Ningún estudio, que sepamos, compara los resultados de traders según el tipo de objetivo que se fijan, así que esta guía no promete que buscar el comportamiento rinda más. Lo que la investigación ha medido es más preciso. En la síntesis de Locke y Latham publicada en 2002 en American Psychologist, que resume treinta y cinco años de trabajos, un objetivo de rendimiento preciso y difícil mejora los resultados cuando la tarea está dominada, pero cuando es compleja y la persona aún no tiene los conocimientos necesarios, un objetivo de resultado difícil conduce a peores resultados que un objetivo fácil: el objetivo genera tanta ansiedad por tener éxito que se buscan estrategias de forma desordenada. El trading de un principiante es exactamente esa tarea. Un trader que respeta su riesgo, cumple sus reglas y no fuerza nunca deja que su ventaja se exprese, si la tiene; el que busca el dinero directamente se coloca en las condiciones medidas para decidir mal.

El vocabulario viene de la psicología del deporte. En una conferencia de 1997 publicada en el Journal of Applied Sport Psychology, Lew Hardy distingue los objetivos de resultado (ganar, batir un récord), de rendimiento (un tiempo, una marca personal) y de proceso (la forma de ejecutar), y recomienda mantener la atención en los objetivos de proceso bajo presión. En trading, tu «gesto correcto» es tu disciplina. Fíjate objetivos de disciplina, mídelos, y deja que los resultados financieros lleguen como su posible consecuencia en lugar de como una diana que persigues saboteándote.

Cómo fijar buenos objetivos

1. Formula tus objetivos en términos de comportamiento, nunca de importe: «respetar mi plan», no «ganar X». La forma «si tal situación, entonces tal gesto» tiene un efecto medido: en el metaanálisis de Gollwitzer y Sheeran, sobre 94 tests independientes, esas intenciones de implementación mejoran el logro de los objetivos con un efecto de medio a grande, d = 0,65, en participantes de estudios de psicología, no en traders.
2. Hazlos verificables cada día, y anota el resultado: en el metaanálisis de Harkin y sus colegas, publicado en 2016 en el Psychological Bulletin, sobre 138 estudios y 19 951 participantes, seguir el progreso ayudó a alcanzar el objetivo (d+ = 0,40), y más aún cuando la información se anotaba por escrito. Son objetivos de salud y de vida cotidiana.
3. Concéntrate en uno o dos hábitos clave cada vez, no en una lista imposible.
4. Juzga tu éxito por el cumplimiento del proceso, con independencia del resultado del periodo.
5. Deja que los objetivos financieros existan como referencias de largo plazo, nunca como dianas mensuales.

Objetivos de corto, medio y largo plazo

Unos objetivos bien construidos se articulan en varios horizontes, cada uno con su naturaleza. A corto plazo (la jornada, la semana), tus objetivos deben ser puramente de comportamiento: respetar tu plan, mantener tu riesgo, llevar tu diario. A medio plazo (el trimestre), puedes buscar avances de competencia: mejorar tu puntuación de disciplina, reducir tus desvíos, gestionar mejor tus salidas. Solo a largo plazo (el año, los años) tienen sentido referencias financieras globales, como hacer crecer tu capital con regularidad.

El error clásico es invertir esa lógica, fijando objetivos financieros a corto plazo («ganar X esta semana») y descuidando los objetivos de comportamiento. Esa inversión pone la presión exactamente donde perjudica y la quita donde sería útil. La jerarquía correcta coloca el comportamiento en primer plano a corto plazo, y deja que los resultados financieros emerjan como la consecuencia a largo plazo de un buen comportamiento repetido. Cada horizonte tiene su tipo de objetivo.

Objetivos de resultado y objetivos de proceso

La distinción, tomada de la psicología del deporte, opone los objetivos de resultado (ganar la medalla) a los objetivos de proceso (ejecutar a la perfección el gesto). En trading, un objetivo de resultado es «ganar tanto»; un objetivo de proceso es «tomar únicamente mis setups validados». El primero depende en parte de la suerte y del mercado; el segundo depende por completo de ti. Y día tras día solo puedes cumplir objetivos que traten de lo que controlas.

Lo que la investigación ha medido es el efecto del tipo de objetivo cuando la competencia aún está por adquirir. En el artículo de Seijts y Latham publicado en 2005 en la Academy of Management Executive, sobre una simulación de gestión compleja, los participantes a quienes se había fijado un objetivo de aprendizaje (encontrar y aplicar seis estrategias o más) obtuvieron una cuota de mercado casi dos veces superior a la de quienes buscaban un objetivo de resultado cifrado, y estos últimos no lo hicieron mejor que aquellos a quienes simplemente se pedía hacerlo lo mejor posible. Es una simulación, no un mercado. En trading, tu «gesto» es tu disciplina de ejecución. Al fijarte objetivos de proceso y dejar que los resultados lleguen, te juzgas por lo que controlas, al contrario que el trader obsesionado con su P&L, que se sabotea persiguiendo de frente lo que no controla.

Revisar tus objetivos sin desanimarte

Unos objetivos solo son útiles si se mantienen vivos, revisados a medida que progresas y aprendes a conocerte mejor. En la síntesis de Locke y Latham citada más arriba, los objetivos más difíciles producen el mayor esfuerzo y el mayor rendimiento, y el rendimiento solo se estanca o baja cuando se alcanzan los límites de la capacidad o cuando el compromiso con un objetivo muy difícil se derrumba; «Goals Gone Wild» añade que un mismo objetivo fijado a personas distintas es forzosamente demasiado fácil para unas y demasiado difícil para otras. El buen objetivo es, por tanto, el tuyo: ligeramente por encima de tu nivel actual, alcanzable con esfuerzo, pero no garantizado.

Revisa tus objetivos en frío, de forma periódica, en función de lo que muestran tus datos. Si alcanzas con regularidad un objetivo de disciplina, súbelo un punto; si estás siempre lejos, quizá sea irreal o esté mal formulado. Esa revisión regular convierte tus objetivos de una declaración congelada en una herramienta de progreso dinámica. Y recuerda que fallar en un objetivo de resultado no es grave mientras cumplas tus objetivos de proceso: es el comportamiento, no el resultado aislado, el que mide tu verdadero avance. Una buena referencia: si relees tus objetivos de hace seis meses y hoy te parecen demasiado fáciles, es una buena señal de que has progresado de verdad.

La trampa de los objetivos calcados de los demás

Las redes sociales han hecho esta trampa más peligrosa que nunca: ves capturas de pantalla de cuentas que explotan, promesas de rendimientos de tres cifras, y deduces, consciente o no, que tu propio objetivo debería parecerse a eso. El problema es que esas cifras mostradas no son una medición. La CFTC, el regulador estadounidense de los mercados de futuros, lo escribe en su aviso sobre el entusiasmo en internet: por cada publicación que promete la luna, hay muchas más sobre personas que han perdido parte o la totalidad de su dinero, y quienes publican pueden ser ellos mismos principiantes o tener interés en que compres. La realidad medida, en cambio, es esta: en CFD y forex, el estudio de la AMF sobre 14 799 clientes activos en Francia cuenta más de un 89 % de clientes perdedores en cuatro años de observación, con un resultado mediano negativo de 1 843 € por cliente, y la ESMA, el regulador europeo de los mercados, señalaba en 2018 que entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de particulares perdían dinero con estos productos. Una captura de pantalla enseña un pico aislado, sacado de contexto, sin lo que vino antes ni lo que vino después.

Fijarte un objetivo calcado de lo que ves en internet es compararte con una imagen, no con una realidad. Tu objetivo debe venir de tus propios datos: tu ventaja, el tamaño de tu cuenta, tu tiempo disponible, tu tolerancia al riesgo. Dos traders con la misma estrategia pero cuentas de tamaños distintos no tienen los mismos objetivos realistas en importe absoluto, y está muy bien que así sea. Construir tus objetivos a partir de lo que observas en ti, no en los demás, es la única forma de obtener referencias con sentido.

Ejemplo con cifras: convertir un objetivo difuso en objetivo de proceso

Tomemos un ejemplo puramente ilustrativo. Un trader que busca «ganar 2 000 € este mes» puede reformular ese objetivo en objetivos de proceso medibles: «respetar mi riesgo del 1 % por operación en el 100 % de mis operaciones» y «tomar solo los setups de mi lista de comprobación, sin excepción, en las próximas 20 sesiones». Si su ventaja es real y cumple esos dos compromisos, el resultado financiero llegará a su propio ritmo, sea de 1 500 € o de 3 000 € ese mes.

La diferencia crucial es que ese trader puede comprobar cada día si ha cumplido su objetivo de proceso, con independencia del saldo de la cuenta. Al final del mes, aunque el resultado financiero decepcione por un mercado poco generoso, puede constatar de forma objetiva que ha ejecutado bien, y ajustar su confianza en consecuencia en lugar de juzgarse únicamente por una cifra que el mercado ha decidido en gran parte por él.

Objetivos realistas y curva de aprendizaje

Un objetivo realista tiene en cuenta dónde estás en tu curva de aprendizaje, no solo lo que te gustaría alcanzar. Un trader que descubre los mercados desde hace seis meses no debería fijarse los mismos objetivos que uno que ha validado una ventaja sobre varios cientos de operaciones. En la primera fase, el objetivo realista ni siquiera es la rentabilidad: es la ejecución limpia, la construcción de una muestra de operaciones suficiente para juzgar con honestidad una estrategia, y la construcción de los hábitos que harán posible la rentabilidad más adelante.

Querer saltarse esa etapa fijándose un objetivo de ganancia agresivo desde los primeros meses es colocarse exactamente en el caso en que la investigación sobre objetivos mide que un objetivo de resultado difícil lo hace peor que un objetivo de aprendizaje: la presión empuja a arriesgar de más antes incluso de tener una ventaja validada, lo que hace el resultado aún más aleatorio. Adaptar tus objetivos a tu fase real, en lugar de a una ambición abstracta, no es subestimarte, es respetar el tiempo que lleva cualquier aprendizaje exigente. Lo que muestran los datos de mercado es la salida: en el estudio de Barber, Lee, Liu, Odean y Zhang sobre el conjunto de los day traders de la Bolsa de Taiwán de 1992 a 2006, más del 75 % de los day traders lo dejan en dos años, y los perdedores lo dejan más a menudo que los ganadores. Son acciones taiwanesas, no tu mercado; lo que dice es que la primera fase se juega en la supervivencia de la cuenta, no en su rendimiento.

Cómo mide Tradoshi tus verdaderos objetivos

Tradoshi te permite seguir objetivos de comportamiento en lugar de objetivos de ganancia, midiendo tu cumplimiento del plan en tus operaciones reales. Tu avance se juzga por tu disciplina, lo que controlas, y no por una cifra que el mercado decide por ti. Semana tras semana, ese desplazamiento puede cambiar el clima emocional de tu trading: en lugar de temer el cierre del mes, miras si tu proceso ha aguantado.

• Puntuación de disciplina: tu objetivo de comportamiento principal, medido cada día sobre tus operaciones reales.
• Cumplimiento de las reglas: riesgo, killzones, umbral de parada seguidos para juzgar tu proceso, no tu resultado.
• Seguimiento del progreso: tus rachas de jornadas disciplinadas se ven y se refuerzan con el tiempo.
• Resultado en contexto: tus ganancias se muestran junto a tu disciplina, como su consecuencia.

Preguntas frecuentes