Igual que con el stop en el punto de entrada: no diremos si hay que hacerlo. Diremos qué se puede medir, porque ahí la conversación se vuelve útil en lugar de ser una cuestión de convicción.
QUÉ HACE UN PARCIAL, mecánicamente. Reduce el tamaño de la posición antes del objetivo. Por tanto reduce la ganancia de las operaciones que llegan hasta el final, Y reduce la pérdida de las que se dan la vuelta después de empezar bien. Es un intercambio, no una mejora: se paga rendimiento en las mejores operaciones para comprar regularidad en las medianas.
ASÍ QUE LA PREGUNTA NO ES « ¿ESTÁ BIEN? », sino « ¿QUÉ ME CUESTA A MÍ? ». Y eso tiene un número.
La lectura que decide: entre las operaciones que superaron el nivel donde tomas el parcial, ¿qué proporción llegó al objetivo? Si esa proporción es alta, el parcial sale caro, porque amputa la parte de la posición que iba a trabajar. Si es baja, te ahorra otro tanto.
DOS TRAMPAS DE MEDICIÓN, que distorsionan la comparación más de lo que parece.
La primera: comparar un periodo CON parciales con uno SIN. No son los mismos mercados, ni el mismo trader. La única comparación sólida vuelve a jugar ambas reglas sobre EL MISMO historial.
La segunda: mirar solo el resultado medio. El parcial también cambia la forma de la curva, es decir la caída máxima y la longitud de las rachas. Dos reglas pueden dar la misma media y ser muy distintas de soportar.
Y hay una razón que se resiste a la medición, y sería deshonesto callarla: mucha gente toma parciales para poder mantener la posición en lugar de cerrarla entera. Si eso es lo que te evita cerrarlo todo demasiado pronto, los números no lo dicen todo.