Journaux de trading gratuits : ce que chacun limite en 2026

Cherche « journal de trading gratuit » et tu obtiendras une page de résultats qui disent tous oui. Ouvre-les : chez certains, « gratuit » désigne quelques jours d'essai sur un plan payant ; chez d'autres, un compte permanent plafonné en nombre de comptes, d'ordres ou de trades ; chez d'autres encore, un fichier que tu tiens toi-même. Le mot n'a pas le même sens d'un éditeur à l'autre. Cette page relève ce qu'il recouvre chez chaque éditeur de journal de trading, avec les chiffres lus dans leurs grilles tarifaires le 7 octobre 2026.

• Trois choses différentes s'appellent « gratuit » : un essai limité dans le temps, un plan permanent plafonné, et un fichier que tu tiens toi-même.
• La carte bancaire est le meilleur révélateur. Si elle est demandée à l'inscription, tu es dans un essai, quel que soit le mot affiché sur le bouton.
• Le vrai plafond n'est presque jamais le prix, c'est le nombre de comptes connectés, le nombre d'ordres importés par mois, parfois les classes d'actifs acceptées.
• La synchronisation automatique sur un plan gratuit existe ailleurs qu'ici : TradesViz, TraderWaves et Trademetria l'affichent sur leur palier gratuit. Nous ne sommes pas les seuls, loin de là.

Les trois sens du mot « gratuit »

La confusion ne vient pas d'une malhonnêteté générale du secteur, elle vient de ce que trois modèles économiques différents se cachent derrière le même adjectif. Les distinguer prend trente secondes et t'évite de recommencer ton journal dans un mois.

1. L'essai gratuit : gratuit pendant quelques jours

C'est le modèle classique de l'abonnement, et le plus légitime quand il est annoncé comme tel. L'éditeur t'ouvre l'application complète, pour une durée courte, et te laisse juger. La grille tarifaire de TradesViz affiche « Free 7 day trial » sur ses paliers Pro et Platinum, et Tradoshi ouvre sept jours d'essai sur ses plans payants, avec carte. Rien à redire tant que le mot « essai » est écrit à côté du mot « gratuit ». Le problème apparaît quand le titre de la page promet un journal gratuit et que la durée n'apparaît qu'au moment de sortir sa carte.

Sept jours, c'est court pour un journal de trading. La valeur d'un journal ne se voit pas sur une semaine de séances : elle apparaît quand tu as trente ou cinquante trades dedans et que les statistiques commencent à dire quelque chose de ton comportement plutôt que du hasard. Un essai d'une semaine te montre l'interface, pas le bénéfice.

2. Le plan gratuit permanent : gratuit pour toujours, mais plafonné

Ici, le compte ne se referme jamais. En échange, l'éditeur pose une limite quelque part, et l'endroit où il la pose t'apprend beaucoup sur son produit. La page tarifaire de Trademetria plafonne son plan Free à 30 ordres importés par mois, 1 compte suivi et 3 positions ouvertes. TradesViz ouvre un palier Basic à 0 €, « Free forever », avec 1 compte de trading, 3 000 exécutions par mois et les actions comme seule classe d'actifs. La page tarifaire de TraderWaves annonce un plan Essential « Not a Trial · Free forever plan · No credit card needed », avec jusqu'à 3 comptes de trading connectés. La page d'accueil française d'Edgyx affiche un plan « Gratuit à vie · sans carte », limité à 100 trades. Chez Tradoshi, le plan gratuit accepte 1 compte courtier synchronisé, l'import de fichiers sans limite et la saisie manuelle.

Trente ordres par mois, c'est une contrainte réelle pour un scalpeur et une contrainte invisible pour un swing trader. Trois mille exécutions par mois, c'est l'inverse : ramené à une vingtaine de séances, cela fait environ cent cinquante exécutions par jour, un rythme de trading très actif ou automatisé. Le plafond n'est donc pas bon ou mauvais dans l'absolu, il est adapté ou non à ta fréquence. Compte tes ordres du mois dernier avant de comparer quoi que ce soit.

3. Le tableur : gratuit, et c'est toi qui travailles

Un journal Excel, Google Sheets ou Notion ne coûte rien de plus que l'outil que tu as déjà, et n'expire jamais : la page de Google Sheets indique que toute personne disposant d'un compte Google peut y créer des feuilles de calcul, la page de Microsoft 365 pour le web donne un accès gratuit à Excel dans le navigateur, et la grille tarifaire de Notion comporte un plan Free pour les particuliers. C'est une option sérieuse pour commencer. Sa limite n'est pas le prix, c'est la ressaisie : chaque trade doit être recopié à la main, et plus la semaine est chargée, plus il est tentant de remettre cette recopie au lendemain, alors que ce sont justement ces semaines-là qui auraient le plus à t'apprendre. La recopie a aussi un coût d'exactitude : dans la synthèse de Raymond Panko présentée à la conférence EuSpRIG en 2015, quatorze expériences de construction de tableurs, sur 967 participants, donnent en moyenne 3,9 % de cellules erronées, et 85 tableurs d'entreprise inspectés contenaient des erreurs dans 94 % des cas ; ce sont des tableurs de gestion, pas des journaux de trading. Un journal abandonné au bout de six semaines coûte plus cher qu'un abonnement, il coûte la mesure : dans la méta-analyse de Harkin et ses collègues parue en 2016 dans le Psychological Bulletin, sur 138 études et 19 951 participants, suivre sa progression a aidé à atteindre l'objectif (d+ = 0,40), davantage quand elle était consignée par écrit ; ce sont des objectifs de santé et d'habitudes, pas de trading. Le détail de ce que le tableur sait faire et de ce qu'il ne sait pas est comparé ligne à ligne ici.

Le tableau, relevé le 7 octobre 2026

Chaque ligne vient de la page tarifaire de l'éditeur, lue ce jour-là. Ces grilles changent souvent : vérifie chez eux avant de décider, et si tu trouves un écart, c'est leur page qui fait foi, pas celle-ci.

Une chose saute aux yeux quand on aligne les lignes : la question n'est pas de savoir qui est gratuit, ils le sont presque tous d'une manière ou d'une autre. La question est de savoir ce qu'il faut abandonner pour le rester : un deuxième compte, du volume d'ordres, des classes d'actifs, ou la profondeur des statistiques calculées ensuite.

Ce que le mot ne dit pas : la synchronisation

C'est la fonction qui décide si ton journal survivra à trois mois d'usage, et c'est celle qu'on s'attendrait à voir réservée aux payants. La raison serait économique et parfaitement compréhensible : connecter un compte MetaTrader ou cTrader en continu coûte de l'infrastructure à l'éditeur, tous les jours, y compris pour quelqu'un qui ne paiera jamais. Les grilles lues le 7 octobre 2026 disent pourtant autre chose.

Sur les cinq éditeurs relevés, quatre affichent la synchronisation courtier sur leur palier gratuit : TradesViz coche « Auto-sync trades » sur Basic, TraderWaves écrit « Auto Broker Import & CSV Import » sur Essential, Trademetria liste « Broker auto-sync » dans la colonne Free, et Tradoshi l'inclut avec un compte courtier. Edgyx présente ses connecteurs « en synchro auto ou export CSV » sur la même page que son plan gratuit. Sur ce point précis, il faut être honnête : on lit souvent, y compris sous notre propre plume par le passé, qu'un journal gratuit avec synchronisation courtier serait unique. C'est faux. Nous ne sommes pas seuls, et en nombre de comptes connectés sur le gratuit, TraderWaves en offre plus que nous.

La différence réelle se joue alors sur ce qui accompagne le compte connecté : quelles classes d'actifs sont acceptées, combien d'ordres passent, et ce que l'application calcule ensuite. C'est moins spectaculaire qu'une case à cocher, mais c'est ce que tu vivras tous les jours.

Comment choisir en trois questions

1. Combien d'ordres as-tu passés le mois dernier ? Sous 30, tous les plans relevés te conviennent. Au-dessus, le plan à 30 ordres tombe. Au-delà de 3 000 exécutions, seuls les plans sans plafond de volume tiennent.
2. Combien de comptes veux-tu suivre ? Un compte personnel, ou un compte personnel plus deux évaluations prop firm ? Parmi les plans gratuits relevés ici, TraderWaves en accepte jusqu'à trois, TradesViz, Trademetria et Tradoshi s'arrêtent à un, et Edgyx compte en trades plutôt qu'en comptes.
3. Es-tu prêt à ressaisir ? Réponds honnêtement, pas courageusement. Si la réponse est non, un journal sans synchronisation ne sera pas tenu, quel que soit son prix.

Ces trois questions éliminent la plupart des options en deux minutes, et surtout elles remettent le choix à l'endroit où il se joue vraiment : ta fréquence de trading, pas la longueur de la liste de fonctionnalités.

Ce que Tradoshi met dans son plan gratuit, et ce qu'il n'y met pas

Autant l'écrire noir sur blanc, puisque c'est notre site. Le plan gratuit de Tradoshi est permanent, sans carte bancaire et sans date de fin. Il inclut un compte courtier synchronisé automatiquement, l'import de fichiers sans limite, la saisie manuelle, le journal complet, le calendrier de P&L, les statistiques et le track record, plus de 500 rapports et l'Oshi Score.

Ce qu'il n'inclut pas, et c'est délibéré : Oshi, le coach IA, qui consomme des crédits à chaque réponse, au-delà des crédits offerts à l'ouverture du compte, et les comptes supplémentaires au-delà du premier. Ce sont les deux postes qui nous coûtent à l'usage.

Le raisonnement derrière ce découpage tient en une phrase : un journal ne prouve sa valeur qu'après plusieurs dizaines de trades, donc un essai de quelques jours ne prouve rien. Nous préférons que tu restes gratuitement le temps qu'il faut, et que tu paies le jour où tu veux un deuxième compte ou un coach qui te répond. La grille complète est sur la page des tarifs.

Le piège à éviter : changer de journal en cours de route

Le coût réel d'un mauvais choix n'est pas l'abonnement, c'est la migration. Ton historique est ce qui donne du sens à tes statistiques, et il ne se transporte pas toujours proprement d'un outil à l'autre. Si tu veux élargir la comparaison au-delà du seul critère du prix, notre classement des journaux de trading reprend les mêmes éditeurs sur d'autres critères. Six mois de trades bien tenus valent plus que n'importe quelle fonctionnalité, et les reperdre en changeant d'outil te ramène au point de départ, avec des courbes qui ne veulent plus rien dire.

Conséquence pratique : choisis en fonction de ce que tu feras dans un an, pas de ce que tu fais cette semaine. Si tu comptes ouvrir une évaluation prop firm dans six mois, regarde tout de suite le prix du deuxième compte, pas seulement celui du premier. C'est là que les grilles divergent vraiment.

Questions fréquentes