La méthode du classement 2027 des écoles de trading
Le classement note chaque école sur 25 critères publics, regroupés en cinq piliers pondérés. Voici les conditions d'entrée, les barèmes de chaque critère, leurs sources et le calcul du score.
Édition 2027 · mise à jour le 28 octobre 2026 · mises à jour prévues en décembre 2026 et en janvier 2027 · La méthode du classement
Les principes
- Une note sort d'un barème, jamais d'un avis. Chaque critère a des paliers écrits : deux personnes qui notent la même école arrivent à la même note.
- Chaque note porte sa preuve. Chaque note est relevée sur une source publique, avec son adresse et sa date. La valeur relevée, la source et la date de lecture sont publiées sur la fiche de chaque école, dans l'annuaire des écoles.
- Sans objet (s.o.). Un critère qui ne s'applique pas à une école sort du calcul de son pilier.
- Une donnée introuvable n'est pas estimée. Le critère reçoit la note la plus basse (1) tant qu'elle reste introuvable, sauf quand son barème prévoit « s.o. ».
- Non noté. Un critère pas encore relevé pour cette édition sort du calcul ; la fiche de l'école l'indique « non noté ».
- Ce qui n'entre dans aucune note : le pays, le statut de partenaire de Tradoshi, un paiement.
Les quatre conditions d'entrée
Une école qui ne les remplit pas toutes n'est pas classée, et elle n'est pas nommée.
- Une formation au trading ou aux marchés financiers décrite publiquement.
- Un site web propre et actif (réponse HTTPS sans erreur). Une école dont le site est hébergé par Tradoshi compte comme ayant un site.
- Aucune mise en garde visant l'école elle-même pour fraude ou pour un site clone, ni de la part du régulateur de son pays d'établissement. Une mise en garde d'un régulateur étranger pour seul défaut d'agrément dans son pays n'exclut pas l'école : elle est affichée sur sa fiche et abaisse son critère 1.
- Aucun signalement du site comme dangereux (hameçonnage, logiciel malveillant).
Toutes les écoles qui remplissent les quatre conditions sont notées, et chacune a sa fiche dans l'annuaire des écoles, avec sa notation, son rang international et son rang continental. Le classement publie les 50 premières du monde et de chaque continent. Un pays n'a son classement, et ses écoles un rang national, qu'à partir de 10 écoles notées : en dessous, l'échantillon est trop petit pour qu'une place ait un sens.
Une école sans site actif (condition 2) peut garder une fiche « recensée, non classée » dans l'annuaire des écoles.
Les cinq piliers et le calcul du score
| Pilier | Poids | Critères | Poids d'un critère |
|---|---|---|---|
| Confiance | 30 % | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 | 4,3 % |
| Pédagogie | 20 % | 8, 9, 10, 11 | 5 % |
| Avis des élèves | 20 % | 13, 14, 15, 16 | 5 % |
| Reconnaissance et employabilité | 20 % | 12, 18, 25, 17, 19, 20 | 3,3 % |
| Notoriété | 10 % | 21, 22, 23, 24 | 2,5 % |
Score global sur 100 = somme des scores des piliers multipliés par leur poids, × 20. Un pilier dont aucun critère n'est noté sort du calcul, et les poids des autres piliers sont rapportés à 100 %.
Exemple : Samuel & Co Trading, 1re du classement. (4,29 × 30 + 3,67 × 20 + 4,67 × 20 + 2,67 × 20 + 2,00 × 10) / 100 × 20 = 73,7 sur 100.
Les 25 critères et leurs barèmes
Chaque critère est noté de 5 (le meilleur palier) à 1. Un palier absent du barème n'est pas utilisé pour ce critère.
Confiance · 30 %
1. Mises en garde des régulateurs
| 5 | Absente de toutes les listes consultées |
|---|---|
| 2 | Une entité liée (même dirigeant, même groupe) est citée, ou l'école est visée par un régulateur étranger pour seul défaut d'agrément dans son pays (mise en garde affichée sur sa fiche) |
Source : AMF, FCA, FINMA, CySEC, ASIC, CNMV, CONSOB, AMF-UMOA, COSUMAF, FSCA, SEC Nigeria, CMA Kenya, CVM, IOSCO I-SCAN.
2. Société enregistrée, ancienneté
| 5 | Inscrite au registre depuis 10 ans ou plus |
|---|---|
| 4 | 5 à 9 ans |
| 3 | 2 à 4 ans |
| 2 | Moins de 2 ans |
| 1 | Aucune société nommée sur le site |
Source : Registre du pays quand il a une recherche ouverte (France : SIRENE ; Royaume-Uni : Companies House ; Brésil : CNPJ), sinon GLEIF (LEI), sinon Wikidata (date de fondation, seulement pour l'entité dont le site officiel est celui de l'école : universités, grandes écoles). s.o. quand l'entité est nommée mais que le registre de son pays n'est pas consultable librement et qu'aucune autre source ne la trouve : le pays n'entre dans aucune note. Société radiée, introuvable au registre consulté ou à une adresse différente : relue à la main avant toute note.
3. Transparence : prix, remboursement, mentions légales, contact
| 5 | Les 4 points |
|---|---|
| 4 | 3 points |
| 3 | 2 points |
| 2 | 1 point |
| 1 | Aucun |
Source : Site de l'école. Points : prix affiché, conditions de remboursement, mentions légales (raison sociale et adresse), contact (mail ou téléphone).
4. Formateurs nommés et vérifiables
| 5 | Tous nommés, parcours vérifiable |
|---|---|
| 4 | Nommés, parcours seulement déclaré |
| 3 | Un seul nommé |
| 2 | Prénom ou pseudonyme |
| 1 | Aucun |
Source : Site de l'école, LinkedIn, publications.
5. Communication honnête, sans promesse de gain
| 5 | Avertissement sur les risques visible, aucune promesse |
|---|---|
| 4 | Ni promesse ni avertissement |
| 3 | Témoignages de gains sans avertissement |
| 2 | Promesse implicite (« liberté financière », revenu suggéré) |
| 1 | Gain chiffré ou garanti, signaux vendus comme gain assuré |
Source : Site de l'école, citation exacte et date.
6. Site sûr
| 5 | Aucune alerte, certificat valide plus de 14 jours |
|---|---|
| 3 | Certificat qui expire dans moins de 14 jours |
| 1 | Certificat invalide |
Source : Relevé technique, listes publiques d'hameçonnage et de logiciels malveillants.
7. Domaine protégé (SPF, DMARC, en-têtes)
| 5 | 5 points sur 5 |
|---|---|
| 4 | 4 |
| 3 | 3 |
| 2 | 2 |
| 1 | 0 ou 1 |
Source : DNS et en-têtes. Points : SPF, DMARC présent, DMARC en quarantine ou reject, HSTS, au moins deux autres en-têtes de sécurité. s.o. pour une école dont le site est hébergé par Tradoshi.
Pédagogie · 20 %
8. Contenu du programme
| 5 | 6 domaines sur 6 |
|---|---|
| 4 | 5 |
| 3 | 3 ou 4 |
| 2 | 2 |
| 1 | 0 ou 1 |
Source : Programme publié. Domaines : analyse technique, analyse fondamentale et macro, gestion du risque, psychologie, plan de trading et journal, produits et réglementation.
9. Pratique réelle
| 5 | Compte réel ou direct encadré, plus simulateur |
|---|---|
| 4 | Simulateur ou salle de marché, plus directs |
| 3 | Directs seulement |
| 2 | Exercices, études de cas |
| 1 | Vidéos seulement |
Source : Programme publié.
10. Accompagnement
| 5 | Mentor nommé, revue des trades et communauté animée |
|---|---|
| 4 | 2 des 3 |
| 3 | 1 des 3 |
| 2 | Questions-réponses collectives ponctuelles |
| 1 | Aucun |
Source : Programme publié.
11. Coût par heure de formation
| 5 | Gratuit, ou moins de 20 € |
|---|---|
| 4 | 20 à 39 € |
| 3 | 40 à 79 € |
| 2 | 80 à 149 € |
| 1 | 150 € et plus |
Source : Formation principale : prix et volume horaire publiés. s.o. possible si le volume horaire n'est pas publié.
Avis des élèves · 20 %
Les avis viennent de Trustpilot (page publique de chaque profil) et de Google (API officielle Google Places). Quand une école a les deux, la note est la moyenne des deux, pondérée par leur nombre d'avis. L'alerte « avis suspects » de Trustpilot est prise en compte. La tendance sur 12 mois n'est pas mesurable sans les dates des avis : ce critère est réservé et n'est pas noté en 2027.
13. Note des élèves (Trustpilot et Google)
| 5 | 4,6 et plus |
|---|---|
| 4 | 4,3 à 4,5 |
| 3 | 4,0 à 4,2 |
| 2 | 3,5 à 3,9 |
| 1 | Moins de 3,5 |
Source : Moyenne Trustpilot et Google pondérée par le nombre d'avis de chacune, puis moyenne bayésienne : note ajustée = (v / (v + 20)) × R + (20 / (v + 20)) × C, v le total d'avis, R la note pondérée, C la moyenne de toutes les écoles notées. s.o. sous 5 avis au total.
14. Nombre d'avis
| 5 | 500 et plus |
|---|---|
| 4 | 200 à 499 |
| 3 | 50 à 199 |
| 2 | 10 à 49 |
| 1 | Moins de 10 |
Source : Total Trustpilot et Google. s.o. pour une école sans aucune fiche.
15. Alerte sur des avis suspects
| 5 | Aucune alerte de Trustpilot sur le profil |
|---|---|
| 1 | Trustpilot affiche une alerte sur des avis suspects ou un usage abusif |
Source : Profil Trustpilot. s.o. sans profil Trustpilot.
16. Tendance sur 12 mois
Source : Réservé : non noté en 2027 (s.o. pour toutes les écoles), faute des dates des avis.
Reconnaissance et employabilité · 20 %
Ce pilier suit trois questions, dans cet ordre : la formation est-elle diplômante ? Ce diplôme est-il reconnu, par un État ou par la profession ? Mène-t-il à un emploi ? Viennent ensuite l'institution, ses labels et ses partenaires. L'employabilité (critère 25) ne pèse que 3,3 % du score : en trading, ce qui compte d'abord est d'être rentable.
12. Formation diplômante
| 5 | Diplôme d'État (licence, master, MSc, MBA délivré par un établissement habilité) |
|---|---|
| 4 | Titre enregistré par un État (RNCP, RS, ou équivalent étranger) |
| 3 | Certificat de l'école, avec examen |
| 2 | Attestation de suivi |
| 1 | Rien |
Source : Programme publié, registres.
18. Diplôme reconnu par un État ou la profession
| 5 | Reconnu par un État et par la profession (par exemple un master affilié au CFA Institute, ou un programme reconnu par la CMT Association ou l'IFTA) |
|---|---|
| 4 | Reconnu par un État (diplôme national, RNCP, RS, accréditation d'État à l'étranger), ou par un organisme professionnel (CFA Institute, CMT Association, IFTA, certification AMF) |
| 3 | Seul l'organisme est certifié, pas le diplôme (Qualiopi, eduQua, ISO 9001) |
| 2 | Agrément local, ou reconnaissance annoncée mais introuvable chez l'organisme cité |
| 1 | Aucune |
Source : Registres officiels (RNCP, ministères, accréditeurs d'État) et listes des organismes professionnels ; la seule parole de l'école ne suffit pas.
25. Employabilité et débouchés
| 5 | Taux d'emploi publié par une source officielle ou un audit indépendant, 85 % ou plus en emploi |
|---|---|
| 4 | Même source, 70 à 84 % ; ou taux publié par l'école avec sa méthode (promotion, nombre de répondants, délai) |
| 3 | Débouchés vérifiables : stage ou alternance obligatoire, ou recruteurs nommés et confirmés (banques, sociétés de gestion, prop firms, courtiers régulés) |
| 2 | Débouchés seulement déclarés, sans chiffre ni recruteur vérifiable |
| 1 | Aucune information sur les débouchés |
Source : InserSup (France, masters), Graduate Outcomes et Discover Uni (Royaume-Uni), College Scorecard (États-Unis), site de l'école. Un compte financé par une prop firm n'est pas un emploi. Compté pour toutes les écoles, formations au trading personnel comprises.
17. Accréditation de l'institution
| 5 | Triple (AACSB, EQUIS, AMBA) |
|---|---|
| 4 | Double |
| 3 | Une internationale |
| 2 | Nationale seulement (grade de master, CTI, accréditation suisse…) |
| 1 | Aucune |
Source : Organismes accréditeurs. s.o. pour les écoles spécialisées et les organismes de formation.
19. Labels et prix
| 5 | Prix d'un organisme indépendant reconnu, dans les 3 dernières années |
|---|---|
| 4 | Présent dans un classement tiers reconnu |
| 3 | Label sectoriel |
| 2 | Prix non vérifiable |
| 1 | Aucun |
Source : Organisme qui décerne.
20. Partenaires officiels
| 5 | Bourse, régulateur ou université, confirmé par le partenaire |
|---|---|
| 4 | Courtier régulé, confirmé par le partenaire |
| 3 | Partenaire affiché, non confirmé |
| 2 | Partenaire non régulé |
| 1 | Aucun |
Source : Site du partenaire.
Notoriété · 10 %
21. Ancienneté du site
| 5 | 15 ans et plus |
|---|---|
| 4 | 10 à 14 ans |
| 3 | 5 à 9 ans |
| 2 | 2 à 4 ans |
| 1 | Moins de 2 ans |
Source : Registre des domaines (RDAP), sinon première archive de la Wayback Machine. s.o. pour une école dont le site est hébergé par Tradoshi.
22. Sites qui la citent avec un lien
| 5 | Parmi les 10 000 domaines les plus cités du web |
|---|---|
| 4 | Parmi les 100 000 premiers |
| 3 | Parmi le premier million |
| 2 | Parmi les 10 premiers millions |
| 1 | Au-delà, ou absent |
Source : Graphe public des domaines de Common Crawl (rang de centralité harmonique, données ouvertes), en rang absolu. Une école hébergée sur une plateforme (blogspot.com…) ne prend pas le rang de la plateforme. Aucun score commercial (Semrush, Ahrefs) n'est utilisé.
23. Mentions dans la presse, page Wikipédia
| 5 | Page Wikipédia, et 20 mentions ou plus sur 12 mois |
|---|---|
| 4 | 20 mentions ou plus |
| 3 | 5 à 19 |
| 2 | 1 à 4 |
| 1 | Aucune |
Source : GDELT (presse), Wikipédia et Wikidata.
24. Audience sur les réseaux
| 5 | 500 000 abonnés ou plus sur son principal réseau |
|---|---|
| 4 | 100 000 à 499 999 |
| 3 | 20 000 à 99 999 |
| 2 | 2 000 à 19 999 |
| 1 | Moins de 2 000 |
Source : Compteurs publics (YouTube, Instagram, X, LinkedIn, Facebook).
Comment les données sont relevées
- Données publiques officielles : critère 25 quand la formation figure dans InserSup, Graduate Outcomes ou College Scorecard.
- Relevés automatiques : critères 6, 7 et 21 (certificat, DNS, en-têtes, registre des domaines), 22 (Common Crawl), 23 (GDELT, Wikipédia), et la condition d'entrée 2 (site actif).
- Listes officielles des régulateurs : critère 1 et conditions d'entrée 3 et 4.
- Lecture du site de l'école, preuve à l'appui : critères 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20 et 25.
- Registres de sociétés : critère 2.
- Plateformes d'avis : critères 13 à 15 (Trustpilot et Google) ; le critère 16 est réservé.
- Compteurs publics : critère 24.
Réévaluation et indépendance
Une école peut demander la réévaluation d'un critère, avec un fait et une preuve, à contact@tradoshi.com ; chaque correction est datée.
Le classement ne s'achète pas : ni le statut de partenaire de Tradoshi ni un paiement n'entrent dans une note.