Intrad ou IIQF, Indian Institute of Quantitative Finance : quelle école de trading choisir ?
Au 5 novembre 2026, Intrad devance IIQF, Indian Institute of Quantitative Finance de 0,1 point au classement 2027 des écoles de trading et d'investissement : 437e au classement international contre 440e. L'écart vient surtout du pilier Pédagogie. IIQF, Indian Institute of Quantitative Finance fait mieux en Notoriété. Sur les piliers Confiance, Avis des élèves et Reconnaissance et employabilité, elles sont à égalité.
Édition 2027 · mise à jour le 5 novembre 2026 · mises à jour prévues en décembre 2026 et en janvier 2027 · La méthode du classement
Les 25 critères, côte à côte
| Critère | Intrad | IIQF, Indian Institute of Quantitative Finance |
|---|---|---|
| Score sur 100 | 64,9 | 64,8 |
| Rang international | 437e | 440e |
| Rang parmi les organismes de formation | 3e sur 186 | 4e sur 186 |
| Confiance · 10 % | 3,92/5 | 3,88/5 |
| 1. Mises en garde des régulateursbarème | 5/5 | 5/5 |
| 2. Société enregistrée, anciennetébarème | 4/5 | s.o. |
| 3. Transparence : prix, remboursement, mentions légales, contactbarème | 5/5 | 5/5 |
| 4. Formateurs nommés et vérifiablesbarème | 3/5 | 4/5 |
| 5. Communication honnête, sans promesse de gainbarème | 2/5 | 2/5 |
| 6. Site sûrbarème | 5/5 | 5/5 |
| 7. Domaine protégé (SPF, DMARC, en-têtes)barème | 2/5 | 1/5 |
| Pédagogie · 20 % | 4,60/5 | 3,40/5 |
| 8. Qualité du programmebarème | 5/5 | 1/5 |
| 9. Pratique réellebarème | 4/5 | 5/5 |
| 10. Accompagnementbarème | 5/5 | 3/5 |
| 11. Coût par heure de formationbarème | 2/5 | s.o. |
| Avis des élèves · 20 % | 3,67/5 | 3,67/5 |
| 13. Avisbarème | 3/5 | 3/5 |
| 14. Nombre d'avisbarème | 3/5 | 3/5 |
| 15. Alerte sur des avis suspectsbarème | 5/5 | 5/5 |
| 16. Tendance sur 12 moisbarème | s.o. | s.o. |
| Reconnaissance et employabilité · 30 % | 2,67/5 | 2,46/5 |
| 12. Formation diplômantebarème | 4/5 | 3/5 |
| 18. Diplôme reconnu par un État ou la professionbarème | 4/5 | 4/5 |
| 25. Employabilité et débouchésbarème | 2/5 | 3/5 |
| 17. Accréditation de l'institutionbarème | s.o. | s.o. |
| 19. Labels et prixbarème | 1/5 | 1/5 |
| 20. Partenaires officielsbarème | 2/5 | 1/5 |
| Notoriété · 20 % | 2,00/5 | 3,50/5 |
| 21. Ancienneté du sitebarème | 3/5 | 5/5 |
| 22. Sites qui la citent avec un lienbarème | 1/5 | 2/5 |
| 23. Mentions dans la presse, page Wikipédiabarème | s.o. | s.o. |
| 24. Audience : réseaux et newsletterbarème | 2/5 | – |
En vert, la meilleure note des deux. « s.o. » : sans objet, le critère sort du calcul de son pilier. « – » : critère pas encore relevé. La preuve et la source de chaque note sont sur la fiche de chaque école.
La fiche de IntradLa fiche de IIQF, Indian Institute of Quantitative Finance
Comparer d'autres écoles
Classement en FranceClassement en IndeComparer deux écolesLa méthode