Comparatif · Prop firms

Blue Guardian ou E8 Markets : quelle prop firm choisir ?

Au 1er novembre 2026, Blue Guardian devance E8 Markets de 0,3 point au classement 2027 des prop firms : 45e au classement international contre 49e. L'écart vient surtout des piliers Paiements et Conditions. E8 Markets fait mieux en Avis des traders.

Édition 2027 · mise à jour le 1er novembre 2026 · mises à jour prévues en décembre 2026 et en janvier 2027 · Le classement international · La méthode du classement · Annuaire des prop firms

Les critères, côte à côte

CritèreBlue GuardianE8 Markets
Score sur 10072,071,7
Rang international45e49e
Compte de 100 000 $623 $488 $
Confiance · 30 %3,66/53,86/5
1. Mises en garde des régulateursbarème5/55/5
2. Société enregistrée, anciennetébarème––
3. Identité et contactbarème5/54/5
4. Partenaire d'exécution régulébarème2/52/5
5. Communication honnêtebarème1/51/5
6. Site sûrbarème5/55/5
7. Domaine protégé (SPF, DMARC, en-têtes)barème2/54/5
Paiements · 25 %4,29/53,82/5
8. Preuves de paiement publiquesbarème3/53/5
9. Délai de traitement publiébarème5/53/5
10. Fréquence des retraits et premier retraitbarème5/54/5
11. Conditions et moyens de retraitbarème2/52/5
12. Historique des paiements et incidentsbarème4/55/5
Avis des traders · 20 %2,67/53,33/5
13. Note des traders (Trustpilot et Google)barème1/53/5
14. Nombre d'avisbarème4/54/5
15. Alerte sur des avis suspectsbarème3/53/5
16. Tendance sur 12 moisbarèmes.o.s.o.
Conditions · 15 %3,86/53,48/5
17. Clarté des règlesbarème4/53/5
18. Coût d'un compte de 100 000 $barème4/54/5
19. Objectif rapporté à la perte maximalebarème5/54/5
20. Type de drawdownbarème2/51/5
21. Règles qui restreignent la façon de traderbarème3/54/5
22. Ce que le trader garde : partage et fraisbarème3/53/5
Notoriété · 10 %3,18/52,82/5
23. Anciennetébarème5/54/5
24. Sites qui la citent avec un lienbarème2/52/5
25. Mentions dans la presse, page Wikipédiabarème1/51/5
26. Audiencebarème2/52/5

En vert, la meilleure des deux. « s.o. » : sans objet. « Non vérifié » : donnée introuvable sur les sources publiques, compte 1. La preuve et la source de chaque note sont sur la fiche de chaque firme. Les prix changent souvent : ceux-ci sont ceux du jour de lecture.

La fiche de Blue GuardianLa fiche de E8 MarketsComparer deux prop firms

Questions fréquentes

Blue Guardian ou E8 Markets : laquelle est la mieux classée ?

Au 1er novembre 2026, Blue Guardian devance E8 Markets de 0,3 point au classement 2027 des prop firms : 45e au classement international contre 49e. L'écart vient surtout des piliers Paiements et Conditions. E8 Markets fait mieux en Avis des traders.

Combien coûte un compte de 100 000 $ chez Blue Guardian et chez E8 Markets ?

Au prix catalogue, frais d'activation compris : Blue Guardian (financement direct) : 623 $ ; E8 Markets (1 étape) : 488 $. Ce ne sont pas les mêmes types de compte : les deux prix ne se comparent pas directement, et chacun est noté parmi les comptes de son type. Les prix changent souvent : vérifie-les sur le site de chaque firme avant d'acheter.

Quelle perte maximale chez Blue Guardian et chez E8 Markets ?

Sur le programme relevé : Blue Guardian : 6 % au total, 3 % par jour, calcul suiveur ; E8 Markets : 6 % au total, 4 % par jour. Ces règles changent selon le programme choisi.

Blue Guardian ou E8 Markets : laquelle est la plus fiable ?

Score de confiance sur 100 : Blue Guardian 73,2, E8 Markets 77,2. Il réunit les mises en garde des régulateurs, le registre des sociétés, l'identité affichée, le partenaire d'exécution, la communication et la sécurité du site. Aucune des deux ne figure sur les listes de mises en garde consultées. Ce score décrit ce qui est publié à cette date, il ne garantit pas les paiements futurs.

Quelles plateformes chez Blue Guardian et chez E8 Markets ?

D'après leurs pages publiques, Blue Guardian propose MetaTrader 5, Match-Trader, NinjaTrader, TradeLocker, TradingView, Tradovate et Volumetrica (DeepCharts), et E8 Markets TradeLocker, cTrader, Match-Trader, MetaTrader 5 et E8 Terminal. En commun : MetaTrader 5, Match-Trader et TradeLocker.