La nota de ejecución es la nota que tú asignas a cada una de tus operaciones, normalmente de 1 a 5, para juzgar la calidad del proceso y no la del resultado. Es la única estadística de este glosario que declaras en lugar de sufrir, y es a la vez su debilidad y todo su interés.
Qué compara la relación
Índice
Todas las demás estadísticas de un diario se calculan a partir de tus operaciones. La nota de ejecución no: la introduces tú. Exige responder a una pregunta que el resultado nunca plantea, ¿jugué bien esta mano?, con independencia de lo que rindió.
El interés de esa distinción es que una buena operación y una operación ganadora no son lo mismo. Una entrada precipitada que acaba en ganancia sigue siendo una entrada precipitada, y se repetirá. El resultado, en cambio, no distinguirá entre ambas, y recompensará la segunda.
Todo descansa en una sola condición: la nota debe ponerse antes de conocer el resultado, o justo después de la entrada. Asignada tras el cierre, se limita a seguir al P&L, y se convierte entonces en una estadística redundante disfrazada de juicio de proceso.
Nota de ejecución media = media de las notas asignadas, sobre las operaciones valoradas
La escala importa poco, 1 a 5 o 1 a 10, siempre que no cambie por el camino. Lo que cuenta es la comparabilidad en el tiempo.
Las operaciones sin valorar quedan excluidas. Como en todo lo demás, la cobertura se lee junto a la media, si no la cifra describe una muestra desconocida.
La media sola es inutilizable. Un trader severo y uno complaciente producen dos cifras incomparables, incluso consigo mismos seis meses después.
| Nota cruzada con el resultado | Qué dice |
|---|---|
| Bien valorada y ganadora | El caso normal, y el menos instructivo. El proceso funcionó. |
| Bien valorada y perdedora | Mala suerte. Nada que corregir, y es justamente lo que hay que decirse. |
| Mal valorada y perdedora | El proceso falló y se notó. Lo más simple de corregir, porque la lección es coherente. |
| Mal valorada y ganadora | El caso más peligroso. Un mal hábito acaba de ser recompensado. |
| Nota que no predice nada | O la nota sigue al resultado, o tu proceso no tiene ninguna relación con lo que ganas. |
Las dos filas centrales contienen todo lo que aporta esta estadística. Bien valorada y perdedora es la casilla que ninguna otra medida sabe producir: dice que no hay nada que cambiar, que es la conclusión más difícil de aceptar tras una pérdida y a menudo la correcta. Sin una nota puesta de antemano, una pérdida siempre empuja a corregir algo.
Mal valorada y ganadora es la casilla inversa, y la más cara a largo plazo. El resultado recompensa un proceso malo, la memoria retiene el resultado, y la excepción se vuelve hábito. Esas operaciones son pocas y son las únicas que merecen releerse una por una.
Las operaciones bien ejecutadas rinden y las mal ejecutadas cuestan: la nota es predictiva en este trader, lo que ya es una información. Pero son las once operaciones mal valoradas y ganadoras las que merecen releerse, porque son las que enseñan que se puede salir bien parado sin respetar el proceso.
Es la única herramienta de un diario capaz de hacer esa diferencia, y decide qué se corrige. Una racha de pérdidas bien valoradas no pide ningún cambio de método; una racha de pérdidas mal valoradas lo pide de inmediato, y no es el mismo.
Sin esa separación, un trader corrige tras cada mala racha, lo que equivale a cambiar de método justo cuando habría que mantenerlo. Es la forma más banal de no darle nunca una oportunidad a un sistema.
Filtra las operaciones mal valoradas y ganadoras. Son raras, y casi siempre explican una deriva: ahí se movió un stop, se dobló un tamaño o se tomó una operación fuera de plan, y funcionó.
Basta releerlas una vez por trimestre. No es un castigo, es la única forma de impedir que el resultado de una operación enseñe lo contrario de lo que decía el proceso.
El defecto central es la nota puesta a posteriori. Asignada una vez conocido el resultado, lo sigue mecánicamente: una ganancia se convierte en un 4, una pérdida en un 2, y el cruce con el P&L ya solo muestra una correlación fabricada. Es el defecto más frecuente, y vuelve la estadística no solo inútil sino engañosa.
El segundo es la ausencia de escala compartida. Tu nota de 3 y la de otro trader no describen nada en común, y tu propia nota de 3 de hace seis meses tampoco si tu severidad ha cambiado. Esta cifra solo se compara consigo misma, en un periodo en que no se ha cambiado de exigencia.
El tercero es mirar la media. No dice nada: ni la severidad de quien valora, ni la distribución, ni la relación con el resultado. Todo el valor está en el cruce, y una nota media mostrada sola en un panel es decoración.
El error clásico. Valorar las operaciones después del cierre. La nota sigue entonces al resultado sin que nadie lo decida: una ganancia se convierte en un 4, una pérdida en un 2. El cruce con el P&L muestra después una bonita correlación, que no prueba nada más que el orden en que se introdujeron ambos.
| Indicador | Fórmula | Qué mide | Cuándo usarlo |
|---|---|---|---|
| Nota de ejecución | media de las notas que TÚ das | La calidad del proceso, declarada | Separar la mala suerte del error |
| Plan respetado | operaciones conformes ÷ total | La conformidad, en sí o no | Medir una regla, no un matiz |
| Win rate | ganadoras ÷ total | El resultado, sin el proceso | Describir una frecuencia de ganancia |
| Emoción etiquetada | operaciones con emoción ÷ total | El estado, no la calidad del gesto | Relacionar un estado con un resultado |
Es la única regla que vuelve utilizable esta estadística. Puesta tras el resultado, la nota lo sigue y fabrica una correlación que no enseña nada. Puesta en la entrada, registra lo que pensabas antes de saber, y es exactamente lo que se quiere releer.
Bastan dos frases: qué hace un 5, qué hace un 1. Sin eso, tu escala deriva con tu humor, y una cifra que deriva no se compara en el tiempo, ni siquiera contigo mismo.
Un puñado por trimestre. Son las operaciones donde un mal hábito fue recompensado, y es el único sitio donde releer cambia algo. Las demás casillas se leen, esa se trabaja.
Es la nota que tú mismo asignas a cada operación, normalmente de 1 a 5, para juzgar la calidad de tu proceso y no la del resultado. Una entrada precipitada que acaba en ganancia sigue siendo una mala operación, y esta nota es lo único en un diario capaz de decirlo.
En la entrada, o justo después, y nunca tras el cierre. Es la regla que lo decide todo: una nota puesta una vez conocido el resultado lo sigue mecánicamente, y el cruce con el P&L solo muestra entonces una correlación fabricada.
Para separar la mala suerte del error. Una pérdida bien valorada no pide ninguna corrección, que es la conclusión más difícil de aceptar y a menudo la correcta. Una ganancia mal valorada señala un mal hábito que acaba de ser recompensado, y es el único caso que merece releerse.
No dice nada sola. Mide tanto tu severidad como tu ejecución: un trader indulgente mostrará 4,2 y uno exigente 3,1 con exactamente las mismas operaciones. Esa cifra no se compara con nadie, y solo se compara contigo mismo si tu exigencia no se ha movido.
Mejor valorarlas todas o ninguna en un periodo dado, porque una nota parcial describe una muestra que has elegido, y rara vez se elige al azar. Si el registro pesa demasiado, vale más una sola pregunta binaria, ¿se respetó el plan?, rellenada en cada operación, que una nota de cinco niveles rellenada una de cada tres veces.
En Tradoshi, la nota de ejecución se introduce en la pantalla Trade Review, en estrellas, junto a la nota libre y al campo «plan respetado». Es un dato que tú aportas: nada lo calcula, y nada lo adivina a partir del resultado.
Se vuelve útil en la pantalla Informes, donde existe a ambos lados de la tabla. Como indicador, con el nombre Nota de ejecución media. Y sobre todo como dimensión, lo que permite ordenar cualquier estadística por nota: el P&L neto por nota es exactamente el cruce descrito más arriba, y se lee sin calcular nada.
Para profundizar en el tema: leer la guía completa. Todos los términos están reunidos en el glosario.