¿Cuánto gana un trader? La respuesta honesta

¿Cuánto gana un trader? Depende de qué trader hablemos: un trader asalariado cobra un sueldo y a menudo un bonus, un trader particular gana o pierde sobre su propio capital, y los estudios disponibles muestran que la mayoría de los particulares que operan a corto plazo pierde dinero. Los buscadores devuelven sobre todo porcentajes mensuales insostenibles y capturas de pantalla imposibles de verificar. Esto es lo que dicen las estadísticas públicas y los estudios, cada uno con su país, su año y su población, sin ninguna cifra inventada.

• Ninguna estadística mide «los ingresos de los traders»: existen salarios para los traders asalariados y resultados de cuentas para los particulares, cada uno sobre una población concreta.
• Entre los particulares, la mayoría pierde: más del 89 % de los clientes franceses en CFD y Forex (AMF), el 97 % de los day traders brasileños seguidos durante más de 300 días.
• El ingreso depende del capital y de la rentabilidad, no de un importe fijo prometido por una formación o un influencer.
• Las promesas de «X % al mes» no resisten el cálculo del interés compuesto a varios años.
• Una cuenta financiada cambia la mecánica: los ingresos ya no vienen de tu propio capital sino de un reparto de beneficios, según las reglas de la firma.

El tema de los ingresos en el trading atrae las cifras imposibles de verificar. La imagen que se proyecta en las redes sociales y lo que miden los reguladores y los investigadores no cuentan la misma historia. Este artículo no busca desanimarte, busca sustituir la fantasía por lo que se ha medido, y por una comprensión honesta de lo que determina de verdad unos ingresos de trading.

No encontrarás aquí ninguna estadística inventada: cada cifra remite a su fuente, con la población que mide. Encontrarás también los mecanismos que explican por qué la pregunta «cuánto gana un trader» no tiene una respuesta única, y por qué debería alertarte cualquiera que te dé una demasiado precisa.

La pregunta mal planteada

Preguntar «cuánto gana un trader» equivale a preguntar «cuánto gana un emprendedor». La respuesta depende enteramente de quién, con qué capital, con qué competencia, y desde cuándo. Un trader que empieza con 500 € y un trader que gestiona una cuenta financiada de 100 000 € no pueden compararse con una misma cifra, aunque obtengan exactamente la misma rentabilidad en porcentaje.

Esa confusión entre rentabilidad (el porcentaje de ganancia sobre el capital) e ingreso (el importe en euros que esa rentabilidad representa) está en el origen de la mayoría de las cifras engañosas que circulan. Una rentabilidad del 5 % al mes puede representar 25 € en una cuenta pequeña o 5000 € en una cuenta grande: el mismo talento, la misma rentabilidad, produce un ingreso radicalmente distinto según el capital que haya detrás.

Lo que gana un trader asalariado, según las estadísticas públicas

Un trader asalariado trabaja para un banco, un bróker o un fondo: cobra un sueldo fijo y, a menudo, una parte variable. En Estados Unidos, el Bureau of Labor Statistics no publica un salario solo para los traders: los incluye en una categoría más amplia, la de los agentes que venden valores y materias primas, asesoran a empresas que buscan inversores y ejecutan órdenes. Para esa categoría, el salario mediano era de 78.660 $ al año en mayo de 2025; el 10 % peor pagado ganaba menos de 48.040 $ y el 10 % mejor pagado más de 212.880 $.

En Francia, no hemos encontrado ninguna estadística pública de salarios que aísle el oficio de trader. Los importes que circulan proceden de portales de empleo o de escuelas, sin población ni método verificables: no los reproducimos.

En la parte alta de la escala, la Autoridad Bancaria Europea cuenta cada año a las personas que cobran un millón de euros o más en los bancos y las empresas de inversión de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo. Según su cuadro de mando sobre las altas remuneraciones, datos de 2024, eran 2.554, frente a 2.343 en 2023. En las entidades de crédito, 904 de las 2.266 personas afectadas trabajaban en banca de inversión, la línea de negocio más representada. Ese recuento no distingue a los traders de los demás oficios, y no dice nada del sueldo de un trader corriente: mide cuántas personas superan el millón.

Por qué la mayoría de los traders pierde o se estanca

Para los particulares, las cifras no son salarios sino resultados de cuentas, y solo valen para la población medida. En Francia, el estudio de la AMF siguió a 14.799 clientes activos en CFD y Forex durante cuatro años: más del 89 % perdió dinero, con un resultado medio de −10.887 € por cliente, ganadores y perdedores juntos, y un resultado mediano de −1.843 €. En Europa, la ESMA, el regulador europeo de los mercados, señalaba en 2018 que entre el 74 y el 89 % de las cuentas de particulares pierde dinero en CFD, según el país. Estas dos mediciones se refieren a productos apalancados, no al conjunto de los traders: el detalle está en nuestro artículo por qué el 90 % de los traders pierde.

Sobre el day trading, dos estudios siguen todas las cuentas de un mercado. En la Bolsa de Taiwán, de 1992 a 2006, unos 360.000 particulares hacían day trading con acciones cada año: según Barber, Lee, Liu y Odean, alrededor del 13 % ganaba dinero después de costes en un año típico, y menos del 1 %, es decir, 1.000 personas de 360.000, lo conseguía de forma duradera. En Brasil, el estudio de Chague, De-Losso y Giovannetti, «Day Trading for a Living?», sigue a los 19.646 particulares que empezaron a hacer day trading con el futuro mini-Ibovespa entre 2013 y 2015. Entre los 1.551 que continuaron más de 300 días, el 97 % perdió dinero; 17 personas, el 1,1 %, ganaron más que el salario mínimo brasileño (16 $ al día), y 8, el 0,5 %, más que el sueldo de entrada de un cajero de banco (54 $ al día). El que más ganó obtenía de media 310 $ al día.

Perder no significa lo mismo en todas partes. Sobre 66.465 hogares clientes de un bróker estadounidense entre 1991 y 1996, Barber y Odean miden un rendimiento anual neto del 16,4 % para el hogar medio invertido en acciones, cuando el mercado daba un 17,9 %: no perdió dinero, lo hizo peor que el índice. Los que más rotaban sus títulos obtenían un 11,4 %. Ninguno de estos estudios mide las opciones ni las criptomonedas, y ninguno te dice lo que ganarás tú.

Lo que determina de verdad el ingreso de un trader rentable

Para la minoría de traders constantemente rentables, el ingreso se calcula con una ecuación sencilla pero a menudo ignorada: capital disponible multiplicado por rentabilidad real en el periodo. Un trader con 10 000 € y una rentabilidad anual del 20 % gana 2000 € en el año. Un trader con 100 000 € y la misma rentabilidad del 20 % gana 20 000 €. El talento es idéntico, el ingreso no lo es, únicamente por el capital de partida.

Esta tabla, puramente ilustrativa, muestra por qué un rendimiento idéntico no basta para generar unos ingresos con los que vivir si el capital de partida es demasiado pequeño. Es esa aritmética la que hace atractivas las soluciones que permiten operar con un capital mayor que el propio, como las cuentas financiadas.

Por qué «X % al mes» suena casi siempre a falso

Las promesas de rendimiento mensual alto y regular, que a menudo exhiben cursos o influencers, chocan con un problema de aritmética: un rendimiento compuesto se vuelve absurdo si se mantiene mucho tiempo. Al 10 % mensual durante cinco años, una cuenta se multiplica por unos 304: 1.000 € se convertirían en más de 300.000 €, y 10.000 € en más de 3 millones. Cuando un rendimiento de ese nivel se anuncia como regular, la pregunta que hay que hacer es sencilla: ¿dónde están los extractos que lo muestran a lo largo de varios años?

Cuando una promesa así no va acompañada de ningún extracto completo, caben tres explicaciones: el cherry-picking (mostrar el mejor mes entre decenas, nunca la media real), lo insostenible (un rendimiento obtenido una vez, en un mercado excepcional, presentado como reproducible cada mes), o la mentira, cuando ningún resultado verificable respalda la afirmación. Un rendimiento anual modesto pero mantenido año tras año dice más de un trader que un mes excepcional aislado.

Operar tu propio capital frente a una cuenta financiada

La mecánica de los ingresos cambia de raíz según operes tu propio capital o una cuenta financiada por una prop firm. Con tu propio capital, los ingresos son tuyos por completo pero quedan limitados por el tamaño de ese capital, a menudo modesto al principio. Con una cuenta financiada, operas un capital mucho mayor que el tuyo, pero el beneficio se reparte según un porcentaje definido por la firma, y según sus reglas.

Este camino no elimina ni el riesgo ni la exigencia, desplaza el problema: primero hay que superar una evaluación y después respetar las reglas de la cuenta. Pocas firmas publican sus propias cifras. Topstep lo hace: según las estadísticas que Topstep publica en la página de su programa, leídas en octubre de 2026, el 16,8 % de las evaluaciones (Trading Combines) iniciadas en 2025 se superó, el 51,8 % de los participantes alcanzó el nivel financiado con al menos una de las suyas, y el 33,3 % de los participantes que llegaron al nivel financiado recibió un pago. La página no indica el importe de esos pagos, y estas cifras solo valen para esa empresa y ese año.

La rentabilidad bruta no es tu ingreso neto

Un rendimiento expresado en porcentaje esconde a menudo costes que se comen los ingresos realmente cobrados: spreads, comisiones, costes de financiación de las posiciones mantenidas y deslizamiento del precio en la ejecución. Esos costes existen sea cual sea el tamaño de la cuenta, pero un coste fijo pesa proporcionalmente más en una cuenta pequeña, donde representa una parte mayor del capital comprometido. La diferencia entre bruto y neto está medida: en Taiwán, los 500 day traders más activos ganaban 13,1 puntos básicos al día antes de costes en sus operaciones de day trading, y perdían 6,8 después de costes, según el estudio de Barber, Lee, Liu y Odean citado más arriba.

Es una de las razones por las que la rentabilidad que muestra una estrategia sobre el papel, antes de costes, nunca cuenta toda la historia. Dos traders con la misma rentabilidad bruta pueden terminar con ingresos netos muy distintos según la frecuencia de sus operaciones, el tamaño de sus posiciones y los costes específicos de su bróker. Evaluar tu rendimiento real exige razonar siempre en neto de costes, nunca sobre una rentabilidad bruta teórica.

La regularidad cuenta tanto como la media

Una rentabilidad anual media del 15 % puede esconder dos realidades muy distintas: un trader que progresa de forma regular, mes tras mes, con variaciones moderadas, y un trader que encadena un mes excepcional seguido de varios meses catastróficos, para llegar a la misma media en el año. La segunda trayectoria es mucho más frágil, porque expone a un riesgo de ruina más alto durante las malas secuencias, aunque la media final parezca idéntica.

Por eso el rendimiento medio no basta para evaluar la calidad de un resultado: la regularidad, la magnitud de las pérdidas máximas atravesadas y la capacidad de limitar los malos meses cuentan tanto como la cifra final. Unos ingresos de trading construidos sobre un resultado irregular son unos ingresos que no se pueden prever de un mes a otro, lo que los hace difíciles de integrar en un presupuesto de vida real.

El tiempo hasta ser rentable, si llega

Ningún plazo universal garantiza la rentabilidad en trading, y fiarse de una cifra precisa («6 meses», «2 años») es el mismo pensamiento mágico que las promesas de rentabilidad mensual. El tiempo necesario depende de la calidad del aprendizaje, de la regularidad de la práctica, de la capacidad de sacar lecciones de tus errores en lugar de repetirlos, y con honestidad, de una parte de factores que no se controlan del todo.

Los estudios van en ese sentido: el tiempo por sí solo no garantiza nada. En el estudio de la AMF, de los 1.881 clientes que siguieron activos cada año de 2009 a 2012, el 82,5 % perdió el primer año y el 87,6 % en los cuatro años acumulados, lo que la AMF describe como «la ausencia de efecto de aprendizaje». En Brasil, Chague, De-Losso y Giovannetti tampoco encuentran señales de aprendizaje por la práctica del day trading. Acumular horas de pantalla sin método, sin diario y sin análisis de los propios errores no basta, por tanto: lo que cuenta es lo que ese tiempo produce.

Cómo te ayuda Tradoshi a ver tu realidad, no una fantasía

Tradoshi no promete ninguna rentabilidad, porque ninguna app honesta puede hacerlo. Lo que hace es darte las cifras reales de tu propio rendimiento, para que bases tus decisiones en hechos medidos más que en comparaciones con cifras inverificables vistas en las redes. Tu rentabilidad real, tu esperanza, tu profit factor se vuelven visibles, mes tras mes.

• Estadísticas reales: rentabilidad, esperanza, profit factor y win rate calculados sobre tus operaciones reales, no promesas.
• Seguimiento de progreso para ver tu trayectoria real en lugar de compararte con las capturas de pantalla de desconocidos.
• Módulo prop firm para seguir tu camino hacia una cuenta financiada si eliges esa vía.
• Diario detallado que distingue lo que corresponde a tu competencia de lo que corresponde a la varianza del mercado.

Preguntas frecuentes