Escolher sua prop firm é comparar regras e condições de pagamento que cada firma publica nas suas próprias páginas, não promessas de capital. Tipo de drawdown, perda diária, regra de consistência, taxas, condições de saque, instrumentos permitidos e natureza real da conta diferem de uma firma para outra, e mudam: tudo o que este artigo cita foi lido em outubro de 2026 nas páginas da FTMO e da Topstep, e se verifica na página de cada firma antes de pagar qualquer challenge.
- O capital anunciado conta menos que as regras: leia o drawdown, o limite diário, as condições.
- As regras que eliminam estão escritas: dias mínimos, posições durante a noite, regra de consistência, cada uma na página da firma.
- Verifique a confiabilidade dos pagamentos, não apenas o split anunciado.
- A conta “financiada” é simulada: a FTMO e a Topstep escrevem isso elas mesmas, e reguladores já lembraram disso.
O mercado das prop firms explodiu, e com ele o marketing: “100.000 € de capital”, “90% dos lucros para você”, “pago em 24h”. Essas promessas não dizem nada do essencial: as regras que você terá de respeitar para não perder a conta, e as condições reais para ser pago. Escolher só pelo capital anunciado é como assinar um contrato sem ler as cláusulas.
Uma prop firm é uma parceira comercial, com um contrato. Este guia explica quais critérios comparar, onde lê-los, o que as próprias firmas escrevem sobre a natureza das suas contas, e o que reguladores publicaram sobre essas ofertas. Ele não classifica as firmas: um ranking sem critérios escritos não vale nada, e tanto as regras quanto os preços mudam.
O capital anunciado não é o verdadeiro critério
O primeiro reflexo do candidato é comparar as prop firms pelo capital oferecido: “esta oferece 100.000 €, aquela 200.000 €”. É o ângulo errado. O capital só tem valor se as regras realmente permitem operá-lo e tirar ganhos dele. Um capital grande com um drawdown minúsculo e regras sufocantes vale bem menos do que um capital modesto com regras vivíveis.
O que realmente conta é a dupla meta de ganho / margem de perda, e ela se lê na página da firma. Na FTMO, de acordo com sua página sobre seus objetivos de trading, o 2-Step pede 10% de ganho e depois 5% na verificação, com uma perda máxima estática de 10% do capital inicial e uma perda diária de 5%; o 1-Step pede 10% com uma perda diária de 3% e uma perda máxima de 10% móvel no fim do dia. Uma firma que pede 10% de ganho concedendo 5% de margem coloca você em uma situação bem mais apertada do que uma firma que pede 8% com 10% de margem. Olhe sempre esses números juntos: é a relação entre eles que define a dificuldade real, não o valor exibido em letras grandes na página inicial.
As regras que realmente importam
Antes de pagar um challenge, você precisa conhecer de cor as regras que vão decidir o seu sucesso ou o seu fracasso. Aqui estão os critérios essenciais a comparar:
| Critério | Pergunta a se fazer |
|---|---|
| Meta de ganho | Qual porcentagem, em quanto tempo? |
| Perda total (drawdown) | Fixo ou trailing? Sobre saldo ou patrimônio? |
| Perda diária | Qual valor, calculado como? |
| Dias mínimos | Quantos dias de trading exigidos? |
| Manutenção de posição | Pode manter durante a noite, no fim de semana? |
| Regra de consistência | Existe uma meta de regularidade imposta? |
Cada uma dessas regras pode fazer você fracassar independentemente da sua performance. O drawdown trailing acompanha seu saldo mais alto; o que o faz subir e o nível em que ele congela mudam de uma firma para outra, e esse guia dedicado compara as páginas da Topstep, da FTMO e da Take Profit Trader. Os dias mínimos existem na FTMO no 2-Step: pelo menos quatro dias de trading, de acordo com sua página. A regra de consistência limita seu melhor dia: na Topstep, a página de ajuda sobre a meta de consistência escreve que seu melhor dia deve ficar em no máximo 55% da meta de ganho do Trading Combine, senão a meta aumenta; na FTMO, no 1-Step, o melhor dia não deve ultrapassar 50% do lucro dos dias positivos. Ignorar uma única dessas regras pode invalidar uma conta perfeitamente rentável.
As regras traiçoeiras a identificar
Algumas regras são contraintuitivas, e um trader que não as leu é eliminado sem entender o que aconteceu. O drawdown móvel calculado em tempo real sobre o pico latente é o mais temido: um ganho que você não embolsou sobe seu limite, de modo que um simples recuo depois de um bom trade pode tirar você. Nenhuma firma lida publica a parcela dos fracassos causada por cada regra; a única estatística publicada é global: a Topstep escreve na página do seu programa que 16,8% dos Trading Combines iniciados entre janeiro e dezembro de 2025 foram aprovados, e que suas avaliações são, nas palavras dela, difíceis de passar mesmo para traders experientes.
Uma regra que você descobre depois de fracassar já estava escrita em preto no branco antes de você pagar. Ler as regras não é opcional, é a primeira etapa do challenge.
Leia também as proibições de manter posições durante a noite ou no fim de semana, que excluem certas estratégias, as regras de consistência, e as cláusulas sobre o “comportamento de trading”, que deixam margem de interpretação. A clareza das regras é, em si, um critério: uma página de regras datada e com números se compara, uma página vaga não se compara.
A confiabilidade dos pagamentos, o critério decisivo
Todo o resto não serve de nada se você não for pago quando tiver sucesso. Um split de 90% não diz nada do prazo, das condições nem do teto, e esses três pontos se leem na página da firma. Na Topstep, a página de parâmetros da Express Funded Account escreve uma divisão 90/10, cinco dias vencedores de pelo menos 150 $ antes de poder pedir um pagamento, e um pagamento limitado a 50% do saldo, no máximo 5.000 $, na conta padrão. Na FTMO, a página sobre seu funcionamento escreve uma recompensa de até 90% do lucro simulado e, no 2-Step, o reembolso integral da taxa inicial com o primeiro saque. Essas condições trazem uma data de atualização, e mudam.
Além das páginas, procure provas de pagamentos realizados: depoimentos verificáveis, histórico, tempo de mercado. Uma firma jovem com promessas espetaculares e nenhum histórico de pagamento pede mais prudência do que uma firma estabelecida com pagamentos documentados, mesmo com um split um pouco menos generoso. O melhor split do mundo só vale o que as condições de pagamento dele deixam.
De onde vem o dinheiro que paga você
A pergunta a fazer não é “essa firma quer que eu tenha sucesso?”, que ninguém consegue responder de fora, e sim “de onde vem o dinheiro que ela me paga?”. As duas firmas lidas escrevem isso elas mesmas. A FTMO esclarece no rodapé das suas páginas que todas as contas fornecidas aos seus clientes são contas de demonstração com fundos fictícios, e que todo o trading acontece em um ambiente simulado; a Topstep escreve que seus Trading Combines e suas Express Funded Accounts são simulações realistas de trading em condições reais de mercado. O que você recebe é, portanto, uma recompensa paga pela firma, calculada sobre um resultado simulado. O que ela faz com esse resultado do lado dela, hedge em um mercado real ou não, a página não diz: é uma pergunta a fazer diretamente a ela, e a resposta merece ser guardada por escrito.
Esse funcionamento tem uma consequência simples: sua capacidade de ser pago depende do caixa de uma empresa, não de um mercado. É por isso que o tempo de mercado, a clareza das páginas e o histórico de pagamentos contam mais do que o marketing, e que a pergunta sobre a contraparte dos seus trades se coloca a cada firma, qualquer que seja a reputação dela.
A divisão dos lucros e o seu calendário
Além da porcentagem de split anunciada, dois detalhes determinam o que você vai realmente receber: a frequência dos pagamentos e as condições para ter direito a eles. Uma firma pode anunciar um split generoso, mas só permitir um primeiro saque depois de um prazo longo, um número mínimo de dias de trading, ou ao atingir um certo lucro. Outras exigem uma regularidade que proíbe que um único dia grande represente uma parte grande demais dos seus ganhos. Leia essas condições com a mesma atenção que o drawdown: elas decidem o momento e o valor real do que você recebe.
O calendário de pagamento também tem impacto na sua tesouraria e na sua motivação. Um ciclo de saque curto permite que você materialize os seus ganhos com regularidade, algo psicologicamente importante quando se vive de trading. Um ciclo longo imobiliza os seus lucros e expõe você por mais tempo ao risco de perder tudo antes de conseguir sacar. Compare então as firmas não só pelo quanto elas dividem, mas por quando e em que condições, porque uma bela porcentagem distante vale menos do que uma porcentagem correta acessível rapidamente.
Uma ou várias contas na mesma firma
Algumas firmas autorizam uma única conta financiada por trader, outras permitem acumular várias, ou fazê-las crescer por etapas à medida que você tem sucesso (scaling plan). Na FTMO, a página do seu plano de crescimento escreve as condições lidas em outubro de 2026: pelo menos quatro meses como FTMO Trader, pelo menos 10% de lucro simulado líquido acima do saldo inicial nesses quatro meses e pelo menos duas recompensas processadas no mesmo período, para um aumento de 25% do tamanho da conta, até 2.000.000 $. Essa política conta, porque determina seu potencial de crescimento sem pagar um challenge de novo a cada vez.
Ao contrário, uma firma que limita o capital ou cobra por cada nova conta limita seu potencial ou encarece seu crescimento. Se o seu objetivo é fazer do trading financiado uma atividade duradoura, a política de scaling e de multicontas é um critério importante, muitas vezes mais do que o split: um bom plano de progressão recompensa você ao longo do tempo pela sua consistência.
O custo real de um challenge
O preço anunciado de um challenge não é o seu custo real. É preciso relacioná-lo à sua probabilidade de passar e ao número de tentativas que você corre o risco de pagar. Com a taxa publicada pela Topstep para 2025, 16,8% dos Trading Combines aprovados, um candidato paga em média várias tentativas antes de passar em uma; a mesma página escreve que 51,8% dos participantes que iniciaram um ou mais Trading Combines chegaram ao nível financiado em pelo menos um deles. Um challenge barato com regras estreitas pode, portanto, custar mais caro do que um challenge mais caro com regras viáveis.
Olhe também as taxas anexas, e leia-as na página da firma em vez de em um comparativo. Na Topstep, a página de ajuda sobre os preços, lida em outubro de 2026, escreve uma assinatura mensal de 49 $ a 199 $ conforme o tamanho da conta no percurso padrão, com uma taxa de ativação de 149 $ cobrada uma vez por conta financiada obtida, ou uma assinatura de 95 $ a 229 $ sem taxa de ativação; um reset custa o preço da assinatura, e os dados de nível 2 são cobrados a 38 $ por mês. Esses preços mudam: o cálculo certo é o preço total relacionado à sua chance de passar e de manter a conta, taxas incluídas.
Conta simulada ou conta real: o que muda
As “contas financiadas” das firmas lidas não são contas que enviam suas ordens a um mercado. A FTMO escreve isso: todas as contas fornecidas são contas de demonstração com fundos fictícios, e a recompensa é calculada sobre um lucro simulado. A Topstep escreve que o trading simulado não envolve risco financeiro e que nenhum histórico simulado reflete o impacto do risco financeiro no trading real; sua página também publica que 0,71% dos participantes em uma Express Funded Account foram chamados para uma conta real (Live Funded Account) em 2025. Não está escondido, mas está escrito no rodapé, e todo candidato deveria ler isso antes de pagar.
Reguladores disseram isso à sua maneira. Na Bélgica, a FSMA publicou um alerta em 7 de março de 2024: fala de um jogo de investimento fictício em que o consumidor não negocia de verdade, e ressalta que as firmas de prop trading não têm nenhuma autorização e, portanto, não estão autorizadas a oferecer serviços de investimento. Na Itália, a CONSOB publicou um comunicado em 8 de julho de 2024: ela recebeu denúncias que tratam “tanto do nível de dificuldade dos testes, que seriam concebidos para empurrar os jogadores a tentar de novo, quanto da não divisão dos supostos lucros”, e remete aos alertas da FSMA e da CNMV espanhola. Esses textos descrevem as ofertas em geral, sem nomear nenhuma firma.
Como comparar várias firmas antes de decidir
Diante de dezenas de firmas que se parecem na aparência, um método vale mais do que uma escolha no feeling. Para três ou quatro firmas, anote em uma tabela, a partir das páginas oficiais delas e com a data de cada página: o tipo de drawdown, a perda diária, os dias mínimos, a regra de consistência, a meta, as taxas (avaliação, reset, ativação, dados), a divisão e as condições de saque, os instrumentos permitidos, e a frase exata sobre a natureza da conta. Essa etapa elimina muitas vezes metade das candidatas, porque as regras delas se revelam incompatíveis com o seu estilo quando postas em preto no branco.
Depois, procure avaliações recentes e detalhadas, não apenas os depoimentos destacados no site da firma: os relatos sobre a rapidez e a regularidade dos pagamentos são o que há de mais útil. Faça também uma pergunta precisa ao suporte antes de pagar, e meça o tempo de resposta. Por fim, se o orçamento permitir, teste a firma que parece mais séria na avaliação mais barata dela antes de investir em uma conta maior: essa prova, mesmo modesta, vai ensinar mais do que um mês lendo avaliações.
Como o Tradoshi ajuda você com a sua prop firm
Depois de escolher a sua firma, o Tradoshi ajuda você a cumprir as regras dela acompanhando-as em tempo real na sua conta conectada, para que você nunca perca uma conta financiada por causa de uma regra esquecida.
- Regras acompanhadas: drawdown total, limite diário e meta acompanhados em relação à sua performance real.
- Múltiplas contas: você pode acompanhar várias contas de prop firm com as suas regras próprias.
- Drawdown em tempo real: a sua margem de perda é calculada continuamente, incluindo o flutuante.
- Disciplina: o seu cumprimento dos seus limites pessoais é medido para evitar excessos.

O challenge, o pagamento, e o que observar antes de pagar
Um challenge de prop firm é uma avaliação paga: você paga uma taxa, precisa atingir uma meta de ganho sem ultrapassar limites de perda, e recebe uma conta financiada se conseguir. Quantos candidatos passam? A única estatística publicada entre as firmas lidas é a da Topstep para 2025: 16,8% dos Trading Combines iniciados aprovados, 33,3% dos participantes no nível financiado que receberam um pagamento, e 0,71% dos participantes em uma Express Funded Account que passaram para uma conta real. As outras páginas lidas não publicam nenhuma taxa. Saber disso muda a forma de encarar a prova: não é uma prova para passar rápido, é uma sequência para sobreviver.
Para conseguir, a regra é contraintuitiva: mire no respeito aos limites, não na meta. Reduzir o tamanho, espaçar os trades e aceitar levar três semanas onde outros tentam em três dias é o método detalhado no nosso guia para passar no challenge de prop firm.
Quanto aos pagamentos, compare três coisas: o prazo real, a parte que fica com você, e a frequência permitida, lidas na página de cada firma com as condições delas. Um ranking das melhores prop firms só vale por essas colunas escritas; sem elas, é uma opinião. E acompanhar seus próprios pagamentos em uma tabela vale mais do que confiar em um painel que você não controla.
Uma regra escapa das prop firms: a do pattern day trader, que se aplicava às contas de margem americanas e impunha 25.000 $ de patrimônio mínimo a quem fazia quatro ou mais idas e vindas em cinco dias úteis, opções incluídas, de acordo com a página informativa da FINRA. De acordo com o aviso regulatório 26-10 da FINRA, ela é substituída por uma norma de margem intraday em vigor desde 4 de junho de 2026, com uma transição até 20 de outubro de 2027. Nosso artigo sobre a regra do pattern day trader detalha o que muda; o que a sua corretora aplica hoje merece uma pergunta direta.
Perguntas frequentes
Como escolher uma boa prop firm?
Pelas regras lidas na página dela, não pelo capital anunciado: a dupla meta de ganho / margem de perda, o tipo de drawdown (estático ou móvel, fim de dia ou tempo real), a perda diária, os dias mínimos, a regra de consistência, as taxas, as condições de pagamento, os instrumentos permitidos e a frase exata sobre a natureza da conta. E verifique as condições reais de pagamento, não apenas o split anunciado.
O capital oferecido é o critério certo?
Não, é o pior ângulo possível. O capital só tem valor se as regras realmente permitirem que você o opere e tire ganhos dele. Um capital grande com um drawdown minúsculo e regras sufocantes vale menos do que um capital modesto com regras viáveis. Olhe a relação meta de ganho / margem de perda, não o valor exibido em letras grandes.
Quais regras traiçoeiras é preciso identificar?
O drawdown móvel calculado em tempo real sobre o pico latente (um ganho não embolsado sobe seu limite), as proibições de manter posições durante a noite ou no fim de semana, as regras de consistência (na Topstep, o melhor dia deve ficar em no máximo 55% da meta, de acordo com sua página de ajuda), e as cláusulas vagas sobre o “comportamento” que deixam margem de interpretação. A clareza das regras é, em si, um critério de qualidade.
Como verificar se uma prop firm realmente paga?
Leia primeiro as condições de pagamento dela na página dela: prazo, frequência, teto, dias vencedores exigidos. A Topstep escreve, por exemplo, cinco dias vencedores de pelo menos 150 $ e um pagamento limitado a 50% do saldo na sua Express Funded Account padrão. Procure depois provas de pagamentos realizados: depoimentos verificáveis, histórico, tempo de mercado. Uma firma jovem sem histórico de pagamento pede mais prudência do que uma firma estabelecida, mesmo com um split um pouco menos generoso.
O que é um drawdown trailing?
É uma perda máxima que acompanha seu saldo mais alto em vez de ficar fixa: à medida que seu saldo sobe, o limite sobe também, e um recuo depois de um bom trade pode fazer você fracassar ainda estando no lucro. O que o faz subir (saldo de fim de dia ou pico em tempo real) e o nível em que ele congela mudam de uma firma para outra: nosso guia sobre o trailing drawdown em prop firm compara as páginas da Topstep, da FTMO e da Take Profit Trader.
O que os reguladores dizem das prop firms?
A FSMA belga publicou em 7 de março de 2024 um alerta que fala de um jogo de investimento fictício em que o consumidor não negocia de verdade, e lembra que essas firmas não têm nenhuma autorização para oferecer serviços de investimento. A CONSOB italiana publicou em 8 de julho de 2024 um comunicado sobre as denúncias recebidas, que tratam da dificuldade dos testes e da não divisão dos lucros.
Uma conta financiada é dinheiro real no mercado?
Nas firmas lidas, não. A FTMO escreve que todas as contas fornecidas aos seus clientes são contas de demonstração com fundos fictícios, e a Topstep que seus Trading Combines e suas Express Funded Accounts são simulações. Você recebe uma recompensa calculada sobre um lucro simulado e paga pela firma: o caixa dela, o tempo de mercado e o histórico de pagamentos contam, portanto, mais do que o marketing dela.
Como comparar várias prop firms com eficácia?
Monte uma tabela a partir das páginas oficiais, com a data delas: drawdown, perda diária, dias mínimos, consistência, taxas, condições de pagamento, instrumentos permitidos, natureza da conta. Essa etapa elimina muitas vezes metade das candidatas. Procure depois avaliações recentes sobre os pagamentos, faça uma pergunta ao suporte, e teste a firma escolhida na avaliação mais barata dela antes de investir mais.
